中国统治阶层演化史科举催生官本位社会形成

  很多人认为官本位思想是中国与生俱来的的,或者是很早就出现的,切实不然,这种思维直到宋代才开始成形。诚然官僚很早就浮现了,比喻商周时期的那些领有行政职位的世袭贵族,但官

  很多人认为官本位思想是中国与生俱来的的,或者是很早就出现的,切实不然,这种思维直到宋代才开始成形。诚然官僚很早就浮现了,比喻商周时期的那些领有行政职位的世袭贵族,但官僚职位是依附于贵族身份之上的,只有贵族才华有官员职位,这就是使得官僚职位对平民来说,是难望项背的,天然也不会有非分之想,更不会造成让

  到后来,东周之后出现了中央集权政府与郡县制,官僚增加,也有更多平民能成为官僚,但这种局面未能坚持太久,因为随着豪族社会的形成,官僚都成了统治阶级的“打工仔”,实际地位并不高。就像当初发达资本主义国家的官僚一样,对国民的吸引力不大,而且反腐很强劲,这就在于这些官僚只是资产阶级的“打工仔”罢了。但就算是“打工仔”,那时的官僚仍然是平民梦寐以求的。

  譬如以孝为考核标准的察举制时期,出现出了大量含有作秀成分的“逆子”,二十四孝大部分都是出自这个时代,因为表现出孝的举动并为官方所知,就有做统治阶层打工仔的机会。这是平民社会的第一次的猖獗。毕竟官僚只是打工仔,所以还不能称之为官本位时代。官本位的本质不是因为你成为官僚,而是因为官僚成为了统治阶级,并且任何平民都能通过考试来成为统治阶级,这才是官本位形成的根本所在。

  而跟着世家大族统治的败落,科举制的因通过测验→成为官僚→成为新统治阶级的模式,才使中国公民打心底认同了“以官为本、以官为贵、以官为尊”的价值观。北宋是继秦代之后第二个扁平化的大王朝,但宋代不像秦朝那样短命,就在于秦朝致力制止打压统治阶层呈现,而宋朝却知道全力培养新的统治阶级――官僚。随着世家大族的破落,基层社会权力中空,但为了阻挡涌现由下而上构成的统治阶级,核心政府只有往地方派出更多的官僚来补充基层社会的权利中空。

  北宋的官僚体系随之越来越巨大,宋仁宗时代的官员比唐太宗时期要多出10倍以上,达到空前范畴。这导致了科举制的扩招,与官僚网络的精细。科举制的扩招使更多人能有机遇成为官僚,引起更广泛的社会效应;官僚网络的精致则让一个个孤破各地的官员形成了一个统一阶级,他们官官相护,与中心政府形成新的对抗,强盛了作为统治阶级的官僚力量。这就更能吸引布衣去仕进,官本位思维就此造成。

  宋真宗所说的“书中自有颜如玉,书中自有黄金屋”指的并不是读书有多好,而是指读书能做官,做了官造作就有了颜如玉、黄金屋。科举制与官本位在这时有效地禁止了处所权力的自然生成,让所有地方权力都来自中央,前所未有地长久维护了中央集权,这也就是两宋能有长达300年以上的国运,且两次灭亡都是由于外族入侵而不是内部抵牾的基础起因。我信赖,如果不外族入侵,宋朝享有科举跟官本位带来的红利还会更久,但红利终会缓缓减少,直至消失。

推举文章: 推荐文章:

相关推荐

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: